Če kaj spremljate dnevnik, ste verjetno zasledili njihovo novačenje, da pošljite zanimive prispevke (neurja, točo, nesreče, poplave,...) na e-mail naslov, da jih bodo objavili v dnevno informativni oddaji. Vse lepo in prav, vendar če bi tudi avtorji imeli kaj od tega. Oni si na vaš račun s pomočjo državljanskega novinarstva gradijo zanimivost in dodatno vrednost informativne oddaje, posredno pritegnejo večje število gledalcev, vi pa po domače povedano "ostanete s prstom u rit".
Praktično vsako gospodinjstvo ima že digitalni fotoaparat s tem možnost snemanja videa in ne mine dogodek, ki ga ne bi ovekovečili. Live posnetki so precej bolj zanimivi, kot pa kasnejši novinarjevi prispevki o posledicah. Tega se na PopTV-ju še kako zavedajo, kar je opazno iz velike kampanje: med oddajo voditeljica večkrat omeni možnost pošiljanja + cca. 2x reklamni blok. Dvomim, da pošiljatelji poleg napisanega njihovega imena in priimka imajo še kaj od tega, večini pa je že teh 30 sekund slave, čeprav ste pozabljeni še pred koncem prispevka, več kot dovolj. Problem je tudi v tem, da v primeru če boste postavili kakšne pogoje (simbolični znesek ali osebno spletno stran), bodo pač počakali na kakšnega drugega naivneža, ki jim bo voljan prosto predati material.
Marsikaterega trenutnega bralca verjamem, da to sploh ne gane, mene pa precej moti, ko takole izkoriščajo svojo gledanost in "pohopsajo" še celotno Slovenijo, da jim množično pomagajo na dodatni vrednosti dnevno informativne oddaje, kjer imajo koristi le sami; avtorji pa zaradi nezavedanja omenjenih dejstev in dobrosrčnosti ponavadi izvisijo.
Praktično vsako gospodinjstvo ima že digitalni fotoaparat s tem možnost snemanja videa in ne mine dogodek, ki ga ne bi ovekovečili. Live posnetki so precej bolj zanimivi, kot pa kasnejši novinarjevi prispevki o posledicah. Tega se na PopTV-ju še kako zavedajo, kar je opazno iz velike kampanje: med oddajo voditeljica večkrat omeni možnost pošiljanja + cca. 2x reklamni blok. Dvomim, da pošiljatelji poleg napisanega njihovega imena in priimka imajo še kaj od tega, večini pa je že teh 30 sekund slave, čeprav ste pozabljeni še pred koncem prispevka, več kot dovolj. Problem je tudi v tem, da v primeru če boste postavili kakšne pogoje (simbolični znesek ali osebno spletno stran), bodo pač počakali na kakšnega drugega naivneža, ki jim bo voljan prosto predati material.
Marsikaterega trenutnega bralca verjamem, da to sploh ne gane, mene pa precej moti, ko takole izkoriščajo svojo gledanost in "pohopsajo" še celotno Slovenijo, da jim množično pomagajo na dodatni vrednosti dnevno informativne oddaje, kjer imajo koristi le sami; avtorji pa zaradi nezavedanja omenjenih dejstev in dobrosrčnosti ponavadi izvisijo.
6 × komentirano:
Se popolnoma strinjam s tabo. Tudi mene take stvari motijo. Sej njihovi reporterji tud ne delajo zastonj, zakaj bi potem mi?
Stvar je taka. Če jaz posnamem prometno nesrečo lahko pišem 24ur na ta naslov in se pomenim o plačilu... Avtorske pravice se v večini primerov plačajo...
A kje piše da tole ni plačano?
Morda si spregledal odstavek -
"Problem je tudi v tem, da v primeru, če boste slučajno postavili kakšne pogoje (simbolični znesek ali sebno spletno stran), bodo pač počakali na kakšnega drugega naivneža, ki jim bo voljan prosto predati material."
Če se ti uspe zmeniti in prodati super, vendar trem četrtinam pa je že dovolj, da se ob prispevku pojavi njihovo ime. Dvomim, da bodo posnetke od tebe kupovali, če jih od drugih dobijo zastonj...
Se popolnoma strinjam s tabo. Posnetek ali fotko raje objavim v svojem blogu, kot pa da bi ga predal tej raci zastonj in bi potem ven delali "trače" ter si posledično malo na moj račun dvigovali gledanost in tudi zaslužek :)
Ja... samo posnetek že nima vrednosti če ga imajo vsi. Posnetek ima vrednost če si samo ti tisti, ki ga ima...
Mislim, da se na 24ur nihče ne zmeni, da mu plačajo za slike ali video posnetke, razen mogoče, če imajo res kak malo boljši prispevek recimo na 24ur.com (kar pa je itak redkost, da je tam kaj kvalitetnega) in slike kakšnega priznanega fotografa ali pa lastne, za tisto, pa so njihovi zaposleni tako plačani. Logično je, da ne bojo nekomu plačevali, če dobijo od drugega zastonj in kot si Janez rekel, je nekaterim dovolj že to, da se njihovo ime pojavi med oddajo ali pa na spletni strani, sama pa, tako kot je Matej napisal, raje objavim slike na blogu, kot pa da mi oni delajo sramoto v njihovih tračarskih zgodbah.
Objavite komentar
Uporabite lahko nekatere HTML oznake (b,i in a atribute)