Mikec blog

Če na kratko povzamem pester včerajšnji dan in številne novice o sebi, kot novem milijonarju. Ne, žal nisem zadel sedmice, le z malo računalniškega znanja sem obdelal fotografijo vplačanega Loto listka - kopiral številke na prava mesta... in voila! Primarni namen je bil prinesti okoli bližnjo družbo; no ja domet je bil na koncu malce večji. Sliko sem okoli polnoči objavil na družabnih omrežjih (Twitter, Facebook), zjutraj ob sedmih, pri vožnji v Ljubljano pa je že zvonil telefon in neznane številke. Prvi, ki me je uspel dobiti je bil Denis Avdić z Radia 1. Sprva nisem vedel, ali ve za potegavščino, pa sem nekoliko previdno odgovarjal. In verjetno je tudi njega nekoliko presenetilo, ko sem mu pojasnil, da je fotografija le računalniško predelana ter da listek ni dobiten. Novica, da sem novopečeni milijonar, se je nato viralno zelo hitro razširila ter dosegla tudi ostale medije, ki so kljub izjavi, da listek ni bil pravi, povzemali napačne informacije. Naj obenem pojasnim, da v primeru dobitka tega definitivno ne bi šel objavljati na splet. Enostavno me je zanimalo, kaj se lahko iz tega izcimi.

In... ljudje so pograbili informacijo oz. le začetek informacije, da je nekdo v Šentjerneju dobil sedmico, vse ostalo naprej sploh ni bilo pomembno, čeprav se je omenjala potegavščina. Na tem mestu se vsekakor poraja vprašanje verodostojnosti naših medijev ter kakšen vpliv imajo na ljudi. Seveda tudi v medijskih hišah so zaposleni krvavi pod kožo, ampak pri tem nosijo velik del družbene odgovornosti. Izkazalo se je, da so mediji lahko odlično "orožje" za manipulacijo množice, kot je npr. tudi v primeru Severne Koreje. Pri nas sicer nismo na takem nivoju, vendar ljudje novice vseeno absorbirajo in jih premeljejo. Pri nas se v ihtenju po ekskluzivnosti objavlja četudi nepreverjene informacije, velikokrat se jih le prepiše in povzema, tričetrt pa jih je itak kopiranih iz Slovenske tiskovne agencije. Velika večina bralcev, še posebej starejši, ob tem seveda ni sposobna filtrirati kvaliteto prispevka, se pozanimati drugje ter živijo dalje v prepričanju, da to kar so prebrali in videli, drži kot pribito.

Dobršen del še posebej spletnih člankov zaradi politike zaposlovanja in stremenju po kvantiteti verjetno prihaja izpod tipkovnic študentov, hkrati pa na tem mestu trpi prava novinarska stroka s svojimi kompetencami. Rekel bi, da se kvalitetnim, jedrnatim in točnim člankov brez napihovanja ter številnih domnev posveča premalo pozornosti.

Še nekaj prispevkov iz medijev

V torek sem na Krvavcu opravil krajši intervju z Rokom Flandrom. Eden najboljših deskarjev alpskega sloga na svetu kljub številnim športnim uspehom daje vtis zelo preproste osebe; vzel si je nekaj časa ter na sedežnici odgovoril na par vprašanj.

Nekaj najodmevnejših rezultatov:

Njegov "poklic" deskarja ter življenjski stil hkrati združuje zabavo in šport, ob vsem skupaj pa ga navdihuje deskanje po neokrnjeni naravi ter številni adrenalinski vodni športi. Vse to in še več si lahko ogledate v spodnjem intervjuju.

Ob tem gre zahvala Nokii, ker so mi omogočili intervju z Rokom, New Wave Syri-i za glasbeno podlago ter RTC Krvavec za smučarsko karto :).

Sam predvsem rad ogromno jem, nič pa nimam proti, če je obrok hkrati še okusen. Obenem poskušam, kar se da, čim manj uživati hitro prehrano, čeprav včasih seveda še kako paše. In tudi kakšen kebab po žuru tik pred spanjem, da se malo obloži trebušno votlino, uf, uf. Sicer ima večina študentov pri svojih letih že izoblikovano svoje mnenje, navade, vendar me je seznam najbolj obiskanih ponudnikov študentske malo prešinil. Medtem ko v Ameriki pri gradnji novih stadionov zaradi povprečno obilnejših ljudi že vgrajujejo širše različice sedežev, pri nas zaenkrat to še ne počnemo; pa saj se jih niti ne gradimo kaj veliko :). Kako daleč pa smo od omenjenega "problema" pri nas?

Spodaj je seznam 6-ih najbolj obiskanih ponudnikov študentske prehrane v času od 1. januarja do 30. oktobra 2011:

Z ogromnim naskokom vodi McDonalds, res pa je, da sem upošteval več poslovalnic po Sloveniji. Morda se bo kdo nad zgornjim zamislil, da se med prvih 6 top obiskanih ponudnikov prehrane uvrščajo kar 4 t.i. hitre prehrane z izjemo restavracije Študentskih domov v Ljubljani ter restavracij SPAR. Kot sem že omenil, študenti načeloma že imajo izoblikovana mnenja, vsakdo se pač sam odloči, kako bo živel in kaj bo jedel. Tudi današnji hiter tempo življenja, komu pa še dopušča recimo kuhanje golaža 4 ure :). Niti ne rečem, da se sam prehranjujem popolnoma zdravo, marsikdo bi tudi rekel... pa definiraj "zdrav" obrok, vseeno pa zgornji seznam ni ravno navdušujoč. Prehranjevalne navade so čedalje slabše, nivo rekreacije pa nekako ostaja enak - po možnosti pa se rekreirajo še tisti, ki na svoje obroke že vsaj malo pazijo. S tem ne mislim popolne pazljivosti pri izbiri obrokov, vendar da so le-ti vsaj malo različni in ne vsak dan eno in isto natepavanje. Upam, da bo kdo na podlagi zgornjega seznama večkrat pomislil na svoje prehranjevalne navade in si morda nekoliko manjkrat privoščil uveljavljanje subvencije za nezdrave obroke.

Sam sem začel kvalitetne obroke ceniti šele v času študija. Kot otrok nisem nikoli maral zelja, zeljavnih juh, zdaj pa za vikend komaj čakam na kakšne žgance in podobne zadeve, samo da je čim manj podobno hrani na študentski bon. Ne rečem, da imajo ponudniki študentske prehrane slabo hrano, vendar se tudi najboljši ne morejo primerjati z domačo kuhinjo in katere se v primerjavi z ostalimi ne moreš naveličati. :)